共感率という考え方 | 共感率チェッカー

Vol.1｜“いいね”が多いって、それ本当に共感？

SNSで「いいね」がたくさんついた投稿を見ると、「すごい」「人気なんだな」と思ってしまう。でも、ふと立ち止まって考えると、「いいね」が多い＝共感された、って本当に言えるだろうか？

例えば、1000人が見た投稿に「いいね」が3件しかつかなかったとする。数字としては「3いいね」だが、それは「997人は何も感じなかった」可能性もある。でもSNS上では“数字がある”ことでポジティブに見えてしまう。

私は、“いいね”だけを見ても、共鳴されたかどうかまでは見えないと思っている。だからこそ「共感率＝表示数に対する反応割合」が必要なんじゃないかと感じた。

SNSでバズる投稿には「広がり」がある。でもその拡散の波に、本当に“共鳴”はあるのか？

インプレッションが10万、でもリプライは0。一方でインプレッションが200、でも5人が引用やリプライしている投稿もある。共感されているのは、どちらなのだろう。

「広く拡がる」のは確かにすごい。でも「少人数に刺さる」ことの方が、私は価値ある深さだと思ってる。

SNSでは数字が見える。だから、数字に惑わされる。

「いいね10」「RT0」「インプレッション5000」この数字の並びだけを見ると、“人気がない”と思ってしまう。

でも、その投稿に1人だけがDMで「ありがとう」と送ってくれたとしたら？私にとっては、その1人の言葉の方が、何千回の閲覧よりも価値がある。

共感率という考え方を持つようになってから、投稿を見る目が少し変わった。

数字は少ないけど、反応の割合が高いと、それが“温かさ”のように感じる。逆に、大量にRTされているけど反応が薄い投稿は、どこか冷たい。

共感率を見ることで、“言葉の温度”が感じられるようになった気がする。誰かの言葉が誰かにちゃんと届いている。そういうことを可視化するツールにしたかった。

共感率チェッカーを作った理由は、ただ「数字を出したかった」わけじゃない。

SNSの中で、「届いた気がする」言葉に、そっと印をつけてあげたかった。バズってないけど大切な言葉って、きっとある。それを“可視化”してみたかった。

私にとって「共感率」は、人間の“あたたかさ”を測るためのひとつの道具。誰かの言葉が、たとえ一部にしか響かなかったとしても。「ちゃんと届いてるよ」って、数字で伝えられることがあるかもしれない。